martes, 23 de mayo de 2017

La intuición era el sentido predominante del hombre -Entrevista a Brian Weiss





Brian Weiss uno de los  médico psiquiatra estadounidense más famoso por sus controvertidos estudios y  creencias en la reencarnación, regresión de vidas pasadas y  estudioso de la supervivencia del alma humana después de la muerte; concedió una entrevista muy interesante, la cual  transcribimos a continuación;  en la que conjuga abiertamente lo espiritual, lo misterioso y lo intuitivo. Realmente interesante.

 "Todo está conectado. Las almas no tienen raza, religión, sexo o nacionalidad; son almas, una forma pura de energía amorosa"

 Doctor, en sus libros, usted también suele hablar de la intuición, algo que parece que casi hemos olvidado utilizar en nuestra vida diaria. 


La arremetida contra la mente comienza desde que somos muy pequeños. Se nos educa con valores familiares, sociales, culturales y religiosos que reprimen nuestros conocimientos innatos. Y si nos resistimos a esa acometida, se nos amenaza con el miedo, la culpa, el ridículo, la crítica y la humillación. O, también, pueden acecharnos el ostracismo, la retirada del amor o los abusos físicos y emocionales. Nuestros padres y profesores, nuestra sociedad y cultura pueden enseñarnos falsedades peligrosas. Y a menudo lo hacen. El mundo actual es una clara prueba de ello, pues se encamina a tropiezos y golpes, imprudentemente, hacia una destrucción irreversible. Pero si se lo permitimos, los chicos pueden enseñarnos la salida.

 ¿Es cierto que las mujeres son más intuitivas que los hombres?

 Es así, están más abiertas a todos estos conceptos: espiritualidad, inspiración... Las madres siempre se han basado en su intuición. Por eso, creo que los científicos de hoy están equivocados. Si la ciencia y la tecnología, que se nos están escapando de las manos, no comienzan a desarrollarse en el contexto de nuestra sabiduría intuitiva, entonces estamos frente a un peligro. Porque, mal empleados, pueden destruir el mundo.

¿Y por qué cree que a la comunidad científica le cueste tanto aceptar esas facultades que todos llevamos dentro?

 Porque existe un descreimiento generalizado sobre todo aquello que no puede verse o demostrarse por métodos científicos convencionales. Y eso está mal, es erróneo. Nos enseñaron que todo eso es supersticioso, o no científico, o inferior. Y no es así. Tenemos sentidos más allá de los cinco sentidos. Y uno de ellos es la intuición. No sólo en el arte, los grandes descubrimientos científicos también surgen intuitivamente, y no necesariamente desde de la lógica pura. El mismo Einstein lo decía. Tiene que haber un balance entre lo racional y lo intuitivo. Algo que, en mi caso, tardó años en llegar. Hasta que conocí a Catherine. Además, para recuperar ese equilibrio, no podemos olvidar que el amor es el componente fundamental de la naturaleza, que conecta y une a todas las cosas y las personas. Y la energía del amor es, en potencia, más fuerte que cualquier bomba y más sutil que cualquier hierba. Lo que sucede es que aún no hemos aprendido a aprovechar esa energía tan básica y tan pura.

 ¿Podríamos decir, entonces, que intuición y poesía son casi sinónimos?

 Sin duda están emparentados. Los griegos hablaban de las musas. Los poetas, los músicos y los artistas en general trabajan mejor cuando se dejan llevar por el cerebro derecho, es decir, por la intuición, lo espiritual, lo no lineal; y no siempre ocurre lo mismo cuando se guían por el cerebro izquierdo, el lógico, el racional. Le hemos dado una excesiva importancia a la razón, a un punto tal que casi hemos negado nuestra intuición, que era, precisamente, el sentido predominante del hombre.

 ¿Cómo definiría a la reencarnación?

 Es el concepto de que poseemos un alma inmortal, que puede llamársele también conciencia o espíritu, que abandona nuestro cuerpo en el momento de la muerte física para luego renacer en una nueva criatura para continuar en esa nueva vida con las lecciones que eventualmente la lleven a una realización espiritual plena.

 ¿Y realmente cree que la realización espiritual plena sea posible?

 Sí. Lo que ocurre es que nuestros valores están todos revueltos, desordenados. Nos preocupamos demasiado por la impresión que le causamos a los demás o sobre cuánto dinero tenemos. Y todo eso es un tremendo error. Porque la felicidad viene desde adentro de uno. De saber disfrutar el momento presente. Sabemos que el amor puede curar, y que el estrés puede matar. Pero poco hacemos para aliviar nuestra mente. No es necesario ser rico para ser feliz. En mi consultorio he atendido infinidad de gente increíblemente rica, pero infelices. Y su tristeza se disipaba cuando comenzaban a cultivar sus valores humanos, a preocuparse por los demás.

 Estamos atrapados en las preocupaciones de nuestra mente sobre el futuro, o lamentando el pasado. Aunque somos conscientes de que ni los lamentos ni las preocupaciones pueden modificar ni el pasado ni mejorar el futuro. Una cosa es planear, organizarse, eso está bien. Pero no preocuparse. Ese sentimiento se ha vuelto un hábito de lo más negativo. Lo mismo que con el pasado. Hay personas que se la pasan rumiando sobre sus errores, preguntándose una y otra vez por qué no hice esto o aquello.



¿No cree que las psicoterapias pueden caer en ese rumiar constante, que termina volviéndose negativo?

 Entiendo que este no es puntualmente un tema sencillo. Es bueno ver el pasado y reconocerlo. Pero es cierto también que ese proceso, que puede ser muy doloroso, tiene un límite. Lo que yo le digo a mis pacientes es que aprendan de su pasado y que luego lo déjen ir. Ahora esté aquí, en el momento presente, que es el único lugar en el que va a encontrar la felicidad. Si seguimos varados en el pasado jamás seremos felices. Eso les digo.

 Entre tanto dolor y sensación de soledad, los psicofármacos son presentados como la solución a los problemas existenciales del hombre moderno.

 Existen muchas razones que explican ese fenómeno. La propaganda y la presión de la industria farmacéutica es enorme. Y, además, persuaden a los médicos para que receten sus productos de maneras subrepticias y a veces no tan solapadamente. Por otra parte, la tendencia de las universidades es a enseñar cada vez más a que el tratamiento pasa por la medicación. Pero sabemos que con las pastillas no alcanza. Porque cada depresión, ansiedad o cualquier síntoma, forma parte de un cuadro holístico, donde intervienen la mente, el cuerpo y el espíritu.

 Las pastillas son una opción que no tienen por qué contraponerse con otras formas curativas. Pero de nada sirven sin la compasión y el entendimiento de que esa persona que está sufriendo es un ser humano y no un sistema bioquímico con bajos niveles de cierta sustancia. Y en algunos casos, aún siendo compasivo y con un buen tratamiento ni siquiera es necesario recurrir a la medicación. O, si se receta, se hace por menos tiempo y con dosis más bajas.

 ¿Cuál es la crítica más dura que tiene para hacerle a los médicos que ejercen la medicina “tradicional”?

 Bueno, generalmente son ellos los que me critican a mí… Mi principal crítica es que los médicos necesitan abrir más su corazón y darse cuenta de que son sanadores. Y para eso, es preciso estar conectado intuitivamente con cada paciente, tener compasión y preocuparse sinceramente por esa otra persona. Y esto es bueno no sólo para el paciente, los médicos se sentirán mucho más satisfechos también. El paciente no es un hígado, un corazón o una vesícula. Les recordaría a los médicos que cada paciente es un ser humano, un alma al que deben acercarse con compasión y con el corazón abierto.

¿Cómo definiría las almas gemelas?

 Por empezar, tenemos más de una. Y por eso almas gemelas no es imperiosamente un término romántico. Es gente con la que hemos vivido en otras vidas, y existe una forma de reconocimiento de sus almas que nos parecen familiares. O en la mirada, o al tocar las manos, ciertas cosas que nos hacen acordar. Un alma gemela no significa alguien con quien vamos a compartir el resto de nuestra vida. A veces, se trata de una persona que se cruza en camino tal vez por uno o dos meses solamente, pero su sola presencia nos ayuda a cambiar nuestras vidas y a evolucionar. Creo que en una dimensión mayor estamos conectados a cada una de las almas del planeta, e incluso de más allá. Todos estamos interconectados. Pero a la vez existen pequeños grupos de familias de almas, gente que ha vivido junta en varias ocasiones. Y a eso llamo almas gemelas. Este no es el único lugar o planeta donde existen almas. Existen también otras dimensiones donde también viven almas; los físicos están escribiendo sobre este tema.

 ¿A su esposa  ya la conocía de otras vidas?

 Sí. A pesar de que nunca me encontré con ella en las regresiones. Sí, en cambio, encontré a mi hijo en una de mis propias regresiones. Pero sé, y ella también, que ya habíamos estado juntos antes. Nos conocimos de muy jóvenes; yo tenía 18 años y ella 17. Fue instantáneo. Ninguno de los dos estaba buscando una relación seria, éramos los dos todavía muy jóvenes. Si mi hija, que ahora tiene 22 años, hubiera tenido una relación tan seria como la mía cuando yo tenía 17 años, le hubiera dicho todavía eres una niña. En mi caso, y en el de mi mujer, fue algo muy especial, de reconocimiento, el sentido de familiaridad, de conexión, podíamos terminar las oraciones que el otro estaba diciendo, compartíamos los pensamientos... Yo no tenía ni idea de qué se trataba todo eso en aquel entonces, sólo sabía que era muy fuerte. Hasta que años más tarde, comprendí. Ahora sé de qué se trataba, y se trata, todo eso. Así que no tengo que hallarla en mis regresiones. Sé que somos el uno para el otro.

Fuente: http://www.igooh.com/

sábado, 20 de mayo de 2017

Las Tendencias emergentes: de Pavlov-Skinner al BCI


Pavlov y SkinnerA mediados de la década de 1990 en la Universidad de Duke, el neurólogo brasileño Miguel Nicolelis y el psicólogo norteamericano John Chapin iniciaron un experimento conductista con el objetivo de aprender a “leer los pensamientos” de un animal. Entrenaron a una rata para que pulsara una palanca conectada electrónicamente a un mecanismo liberador de agua. Cada vez que la rata pulsaba la palanca el mecanismo dejaba salir una gota de agua para que el animal bebiera. Hasta aquí nada del otro mundo.

A principios de siglo XX el fisiólogo y premio Nobel ruso Iván Petróvich Pavlov (1849-1936), abrió el camino a los reflejos condicionados (condicionamiento clásico) y a mediados del siglo XX el psicólogo conductista norteamericano Burrhus Frederic Skinner (1904-1990) nos enseño la potencialidad del reforzamiento positivo en el aprendizaje (condicionamiento instrumental).

¿Quién no recuerda el famoso experimento del perro de Pavlov?. Suena una campana y se da de comer a un perro. Tras varias repeticiones el perro asocia el sonido de la campana con la comida y comienza a segregar saliva tras el sonido de la campana y antes de que aparezca la comida.

Experimento de Pavlov
¿Quién no recuerda los famosos experimentos con ratas y palomas del autor de la futurista “Walden Dos”?. Una rata encerrada en una caja tiene una palanca que al accionarla le cae comida por una trampilla que se abre. Al principio la rata no establece ninguna relación causa-efecto entre accionar la palanca y la aparición de la comida. Tras varias repeticiones la asociación accionar palanca-comida queda firmemente establecida y la rata acciona la palanca cada vez que desea comer. Otras variantes del experimento de Skinner permitían a la rata evitar una corriente eléctrica con el mismo principio de aprendizaje.

Experimento de Skinner
El experimento de Nicolelis y Chapin parte de los mismos conceptos desarrollados anteriormente para elevarlos a una dimensión desconocida en tiempos de Pavlov y Skinner. Si tanto para Pavlov como para Skinner era necesaria una conducta (salivar o pulsar una palanca) para obtener algo a cambio (comida), el experimento de Nicolelis y Chapin debería figurar a la misma altura paradigmática que los de Pavlov y Skinner porque consiguieron romper con el requisito de la realización y observación de una actividad para identificar una conducta o para obtener una recompensa. Y más recientemente, han conseguido que ni siquiera sea necesaria la recompensa entendida a la vieja usanza (agua, comida) como algo físico, tangible. Entramos de lleno en la “virtualización de la conducta”. Es un “universo Matrix” al alcance de la mano y con un abanico enorme de aplicaciones.

Es un experimento crucial que sin embargo no ha tenido la repercusión pública que se merece. Vayamos pues a conocer los detalles de este importante experimento que abrió las puertas al desarrollo del Interfaz Cerebro-Ordenador o Brain-Computer Interface (BCI).

Experimento de Nicolelis-Chapin
Nicolelis y Chapin extirparon una pequeña porción del cráneo a la rata del experimento y le insertaron microelectrodos en la corteza motora que registraban la actividad de 46 neuronas que participaban en la planificación y programación de movimientos, neuronas que en circunstancias normales envían señales por la médula espinal hasta los músculos. Puesto que el objetivo del experimento era registrar “pensamientos”, que son algo complejos, había que medir la actividad eléctrica de las 46 neuronas de forma simultánea. Cada vez que la rata movía la palanca Nicolelis y Chapin registraban la emisión eléctrica de sus 46 neuronas de programación motora y enviaban sus señales a un pequeño ordenador. Pronto se “reconoció el patrón” de emisión eléctrica que hacían las neuronas al pulsar la rata la palanca.

Después de que el roedor se hubiera acostumbrado a pulsar la palanca, Nicolelis y Chapin desconectaron ésta del mecanismo de agua. Ahora, cuando la rata pulsaba la palanca no salía agua. La rata, frustrada insistió en pulsar la palanca varias veces sin éxito. A continuación los investigadores conectaron el mecanismo del agua al ordenador que a su vez estaba conectado a las neuronas de la corteza motora de la rata. En teoría, ahora, cada vez que la rata tuviera el “pensamiento” de «pulsar la palanca» el ordenador reconocería el patrón de emisión de las neuronas y enviaría una señal al mecanismo para que dejara salir una gota de agua.

Pasadas pocas horas la rata se dio cuenta de que no era necesario tocar la palanca para conseguir agua. Todo lo que tenía que hacer era “imaginar” su pata pulsándola y obtendría agua automáticamente. El experimento fue un éxito y más tarde fue repetido con otras ratas e incluso con monos con tareas algo más complejas.

Nicolelis y Chapin confiaban en que sus experimentos ayudaran a pacientes víctimas de distintas clases de parálisis y eso ocurrió por primera vez en el mes de julio de 2004, cuando un equipo dirigido por el Dr. John Donoghue de la Universidad de Brown y fundador de Cyberkinetics, empleó una técnica similar con un ser humano. Matthew Nagle, un joven de 25 años había sido apuñalado en el cuello y la lesión medular le había paralizado las cuatro extremidades y que falleció hace un año por estas fechas. Se le implantó en el cerebro un dispositivo denominado BrainGate con 96 electrodos en la corteza motora y conectado a un ordenador. Tras cuatro días de práctica Mathew fue capaz de mover un cursor de ordenador por una pantalla, abrir un correo electrónico, ajustar el volumen del televisor, jugar en el ordenador y controlar un brazo robótico usando el pensamiento. El objetivo último de estas investigaciones es implantar una serie de microelectrodos, con baterías y un ordenador del tamaño de una uña en la corteza motora. Este pequeño ordenador se conectaría a un brazo robótico, bien a una silla de ruedas eléctrica, bien a otros electrodos implantados en músculos para hacer moverse a estos.

Matthew Nagle
Algunos científicos confían en desarrollar una tecnología menos invasiva que los microelectrodos para detectar la emisión neuronal. En ese sentido las investigaciones del científico valenciano Álvaro Pascual-Leone director del Center for Non-invasive Brain Stimulation de la facultad de Medicina de la Universidad de Harvard con los dispositivos TMS (estimulación magnética transcraneal) abren la puerta a que en un futuro muy próximo se pueda aplicar esta tecnología que permitiría, por ejemplo, que un tetrapléjico pudiera dar instrucciones mentales a un brazo robótico o a un ordenador.

No obstante, mientras llega ese momento, una empresa israelí ha diseñado muy recientemente algo más rudimentario pero efectivo: Un exoesqueleto que colocado en las piernas y comandando por un “mando a distancia” mediante una botonera en la muñeca del paciente permite a los parapléjicos poder caminar.



Pero, aún más allá del primer experimento de Nicolelis y Chapin, a principios de este siglo se realizaron otros que permitían transcender el concepto de recompensa entendido al modo en el que lo entendieron Pavlov y Skinner, es decir, la gratificación como un medio físico de “premiar” la actividad del sujeto de la experimentación.

En este experimento se logró convertir una rata en un “robot viviente” manipulando para ello el concepto de la recompensa como algo físico o tangible (agua o comida). En este caso la técnica aplicada permitió por primera vez condicionar los reflejos de una rata, a través de un mecanismo de órdenes y gratificaciones. John Chapin y sus colegas implantaron un total de tres electrodos en el cerebro, dos de ellos para dirigir sus movimientos a derecha e izquierda y un tercero conectado a los centros del placer, que procesan las sensaciones de bienestar.

Las señales enviadas a distancia estimulan los receptores cerebrales que reciben información desde los bigotes de la rata, una de sus zonas más sensibles e implicadas en la dirección del movimiento. Cada vez que la rata toma la decisión correcta, una leve descarga estimula la zona del cerebro encargada de las gratificaciones. El mecanismo de “estímulo-respuesta” dirige al animal a voluntad de los investigadores.

RoboRata
Después de 10 días de entrenamiento, una de las ratas era capaz de moverse a voluntad de los investigadores por cualquier tipo de terreno, llevando a sus espaldas una videocámara fijada mediante un pequeño arnés. La rata, controlada a distancia, podría ser de gran utilidad en la búsqueda de víctimas en una catástrofe, como un terremoto o el derrumbamiento de un edificio. El animal podría ser entrenado para buscar a personas atrapadas entre los escombros, mediante la estimulación de sus zonas cerebrales implicadas en el sentido del olfato, afirman los científicos. Según Chapin, “la rata parece normal y no siente ningún tipo de dolor, porque recibe gratificaciones por hacer las cosas correctamente”.

Me parece que con esta pequeña muestra de experimentos deberíamos comenzar a revisar profundamente los conceptos y paradigmas tanto Pavlovianos como Skinnerianos que han dominado la Psicología de los últimos ochenta años, pues si bien los principios psicológicos son los mismos (condicionamiento clásico o condicionamiento instrumental), la forma de articularlos con el principio de la “observación” difiere notablemente de cuando fueron concebidos. El “universo Matrix” que emerge con estos experimentos nos aproxima a una cada vez mayor “virtualización” de conceptos otrora tan físicos y observables como estímulo, conducta, recompensa y refuerzo.


Para saber más: Ivan Petrovich Pavlov en Wikipedia [castellano]

Burrhus Frederic Skinner en Wikipedia [castellano]

Miguel Nicolelis en Wikipedia [inglés]

Brain-computer interface (BCI) en Wikipedia [inglés]

Matthew Nagle en Wikipedia [inglés]

BrainGate en Wikipedia [inglés]

lunes, 15 de mayo de 2017

Aceptología: Enseñanzas de Gerardo Schmedling


Resultado de imagen para imagen Gerardo Schmedling
La Aceptología, como ciencia, es el complemento de la Sabiduría, porque así como la Sabiduría permite reconocer el Orden del Universo, la Aceptología permite seguirlo, y, entre las dos, hacen la maestría, siendo ésta la habilidad de vivir de acuerdo con la Ley del Universo, de respetar la experiencia de todo ser viviente, y de no entrar en conflictos innecesarios con ninguno de ellos.
1) ¿Qué es la realidad?: Únicamente el lugar presente, hechos, eventos, lo que está pasando frente a mí, el entorno donde puedo actuar. Hay una realidad externa y una realidad interna: la de mi mente.
2) ¿Es cambiable la realidad?: La externa no. La interna sí porque es mi interpretación de los hechos. Sin sabiduría no puedo interpretar con verdad, entonces sufro. Sufrir disminuye la energía vital, deprime, y la depresión inhibe la capacidad de actuar. Cuando aprendo a no interpretar desde el sistema de creencias, ciertas realidades, dejo de ser correspondiente con ellas, entonces cambio también mi realidad externa, como proceso a través del tiempo.
3) ¿Dónde puedes reconocer la realidad?: En todo lugar donde pueda estar presente y conciente. En nuestro estado actual ese lugar está limitado, se reduce únicamente a la tercera dimensión. Prácticamente a lo que aquí y ahora percibo con mis sentidos. La mente, atención, funciona entre la cuarta y novena dimensiones (o sea que por ahora, está fuera de mi realidad). Si logro estar presente y conciente de la cuarta en adelante, son reales también, porque actúo en ellas. Digamos, por ejemplo, cuando soy capaz de estar consciente en sueños (por lo general en quinta, algo de cuarta).
4) ¿Cómo puedes diferenciar la realidad de lo imaginario?: Definida la realidad, lo imaginario es todo lugar, evento, hecho, etc. en el cual no podemos actuar. ¡Francia es imaginaria! Para los franceses sí es real. Si estoy en la oficina, la pareja en casa está imaginaria...
Aceptologia
Todo lo que vemos en un momento como "malo", terminamos apreciándolo como muy bueno. Solo es cuestión de tiempo.

Empezar a ser discípulo del amor es aceptar y asumir en toda circunstancia que se presente. Aceptar es no rechazar nada de lo que llega, porque solo sucede lo que necesitamos para evolucionar. Sólo se da la voluntad del Padre Celestial, no la nuestra. Si coinciden muy rico, si no, acepto. Aceptar es preguntarse siempre: "¿Qué tengo qué aprender de esto?" y no ¿Por qué me pasa esto...?"
Nadie vive ninguna situación que no sea absolutamente necesaria para su evolución, ni el perfecto Plan Universal de Amor permite que alguien viva algo que no sea capaz de soportar. La peor agresión imaginable que alguien nos haga no tiene que tomarse personalmente con respecto al agresor, porque él solamente, además de estar cerca, está agrediéndonos porque tiene la suficiente cantidad de ignorancia para cumplir esa desagradable función.
Por otro lado, siempre, en todos los casos, todos hacemos lo mejor que podemos desde nuestra ignorancia. Entonces ACEPTAR es acoger la experiencia como necesaria y para mí.
Asumir es no culpar a nadie por lo que me pasa, ni siquiera a mí mismo. Es natural que me sienta mal, me desespere, me deprima, etc. Esta experiencia es mía, tengo que vivirla, entonces eso me da, automáticamente, claridad mental, y sé qué hacer, o sea: sólo después de aceptar y asumir es posible ACTUAR. Finalmente, es importantísimo agradecer la experiencia a las personas con la función que te ayudaron a aprender algo necesario e intransferible. El rencor, pues, no tiene ya cabida. No hay lugar para él.
Existe una secuencia para la liberación del ser humano, en la cual se pueden distinguir claramente 5 estados:
1) Creer en el Orden Universal. Aquí está la religión. Sin embargo, creer es parte de la ignorancia.
2) Saber ciertas cosas del Orden Universal. Aquí está la ciencia, como conocimiento de lo que funciona y lo que no funciona.
3) Seguir el Orden Universal. Aquí está la sabiduría como resultado de unir 1 y 2, la religión y la ciencia que aún siendo tan insuficiente, permite medir y saber algunas cosas. Empiezan a manifestarse resultados en cosas como la salud y la prosperidad.
4) Respetar el Orden Universal. Aquí está la Aceptología: si logro aceptar todo, soy feliz, y como respeto, a nadie forzado pretendo llevarlo en este bus.
5) Adaptarse al Orden Universal. Aquí está la maestría, como resultado de unir la sabiduría con la Aceptología. Ahora soy feliz y puedo mostrarle a otro, como serlo.
La persona sin siquiera 1 y 2, es, naturalmente, un topo lleno de miedo... Las creencias pues, son importantes... mas sólo en una primera etapa. Luego, los resultados en mi vida, son lo único que me permite verificar si yo sé.
Midamos resultados, no supongamos, no hagamos hipótesis, teorías innecesarias... Todo lo que conocemos como "problemas", los podemos clasificar de sólo 4 tipos: económicos, de relaciones, de salud y de ubicación, ojo con éste: no me gusta la casa donde vivo, no me gusta la ciudad, no me gusta España. Te aseguro que no te sirve el planeta Tierra...
Ya estamos en condiciones de deducir que si el ser humano...
1) Aceptara dejar sus intentos por acomodar la realidad a sus propios e individuales conceptos e ideales (voluntad del hombre)...
2) Aceptara que la realidad presente cumple con un propósito específico (voluntad del Padre)...
3) Aceptara que no es el hombre quien modifica la realidad sino la Ley...
4) Aceptara que esto sucede únicamente cuando la realidad presente ya no cumple con las funciones de enseñarnos la Ley DEL UNIVERSO... y
5) Aceptara que esto ocurre porque la persona ha llegado a un nivel de comprensión tal que ya nada más tiene que aprender de la realidad presente...

Entonces, y sólo entonces, se producirá el fenómeno mágico de que la realidad pareciera transformarse totalmente. Sin embargo, lo que realmente ha sucedido es que la persona se encuentra, ahora, frente a una nueva realidad correspondiente con su nuevo estado de comprensión, sin que, por ello, la realidad anterior haya desaparecido, ya que esta realidad sigue existiendo, para aquellos que no la han comprendido.

ACEPTAR LA REALIDAD ROMPE EL HECHIZO DEL SUFRIMIENTO Y LIBERA LA ENERGÍA DE LA ACCIÓN, LA CUAL GENERA UNA NUEVA REALIDAD.

La realidad externa nunca cambia, porque su existencia obedece a la correspondencia con el interior del individuo que la vive. Sólo cuando éste cambia su interior, genera una nueva realidad para él. Esto lo logra cuando comprende y acepta que lo externo es el resultado de su experiencia interior, la cual puede decidir cambiar, por sí mismo.
Aunque muchas personas aseguran haber cambiado la realidad, lo que ha sucedido, realmente, es que desde su interior han logrado generar una nueva realidad para ellos. Es algo similar a cuando un preso es liberado. Al salir a la calle, su realidad se modifica, pero la cárcel sigue existiendo para los demás presos que no han cumplido su pena. La realidad del niño que se enfrenta con una complicada regla de tres compuesta, realidad que es permanente para todos los niños que aún no han comprendido ese ejercicio; sin embargo, para un matemático avanzado se trata de algo inexistente como problema.
Coexisten pues, realidades diferentes. Cuando atravesamos una ciudad encontramos muchas realidades diferentes: la del mendigo, la del enfermo, la del pobre, la del rico, la del desempleado, la del opulento, la del miserable, etc. Todas esas realidades están presentes simultáneamente, pero cada persona vive solamente aquella realidad que corresponde con su experiencia interna.
Con estas reflexiones, queremos mostrar que la realidad no es modificable. Lo que realmente sucede es algo totalmente diferente: Cuando dejamos de luchar para cambiar la realidad tal cual es, ya estamos listos... Listos para vivir una nueva realidad, porque la anterior ya nada más puede enseñarnos y se produce lo que la ciencia llama un fenómeno comprobado: Así como al mezclar hidrógeno y oxígeno, dos gases, se produce agua, también es científicamente comprobable que hay una nueva vida para quien logra aceptar totalmente su realidad presente, como algo que ya no necesita más...
Fuente: personarte.com

viernes, 12 de mayo de 2017

ZOROASTRO Personajes para crear el mito de Jesús.


zoroastro100ZOROASTRO
Zoroastro o Zaratustra
Profeta persa, fundador del mazdeísmo o zoroastrismo, 551 a. C. Zoroastro (también conocido como Zaratustra) . Él es el fundador de la religión llamada "Zoroastrianismo".
De acuerdo con las leyendas zoroastrianas nació de una madre virgen de 15 años de edad. Aún en su tierna edad, Zoroastro mostraba sabiduría extraordinaria en su conversación y en su manera de ser.
Zoroastro o Zaratustra
Su vida fue salvada milagrosamente muchas veces de los enemigos que trataban de martirizarlo a fin de que no llegara a la madurez y no cumpliera su Misión Divina. 
A los 15 años de edad, Zoroastro realizó valiosas obras religiosas y llegó a ser conocido por su gran bondad hacia los pobres y hacia los animales.
zoroastro1Los príncipes rehusaron darle apoyo o protección y lo encarcelaron porque su nuevo Mensaje perturbaba la tradición. No obstante, Zoroastro persistía en el cumplimiento de su misión. Efectuaba curaciones y milagros y enseñaba constantemente sus nuevas instrucciones espirituales y científicas para la guía y educación de la gente. 
La influencia de la religión Zoroastriana se esparció hasta Grecia y Roma. Pitágoras se interesó en esta Fe y estudió con un sacerdote zoroastriano llamado Gobyras. Platón quiso visitar Persia para estudiar con los zoroastrianos
Predicó la nueva religión basada en la adoración de una deidad suprema llamada Aura Mazda u Ormuz («el Señor Sabio»), acompañada de los seis espíritus de la verdad, la justicia, el orden, la docilidad, la vitalidad y la inmortalidad.
Era una religión dualista, pues a este dios de la justicia y la verdad se le oponía un espíritu del mal, llamado Ahriman. Los mazdeístas suponen que los individuos son libres de elegir entre el bien y el mal, pero que existe un imperativo moral para conducirse de forma justa y que las fuerzas superiores de Aura Mazda acaban por imponerse siempre; la creencia en la vida después de la muerte traduce esta confianza en el triunfo de las fuerzas del bien.


Zoroastro redactó unos cánticos llamados gathas, que constituyen el componente más antiguo del Avesta o libro sagrado del mazdeísmo. Luchó contra la religión politeísta dominante en el mundo indo-iranio y consiguió convertir a un príncipe de la región periférica de Asia central llamado Vishtaspa, que le protegió y facilitó la extensión del mazdeísmo. Y cuando la región fue incorporada al imperio persa -en la época en que murió Zoroastro- su religión comenzó a extenderse por un espacio mayor, siendo adoptada por los emperadores Aqueménidas. 
La expansión del mazdeísmo entre los persas hizo que se convirtiera en religión oficial bajo la dinastía Sasánida (siglos III-VIII), después del periodo helenístico, en el cual había retrocedido frente a la influencia cultural griega. Ante la islamización del Irán, algunos mazdeístas se refugiaron en la isla de Ormuz (golfo Pérsico) y en la India (los parsis), donde viven comunidades de esta religión (además de las que han sobrevivido en el propio Irán). 
El zoroastrismo ejerció una influencia notable sobre el judaísmo y está muy presente en la doctrina cristiana. Su idea de un mundo dominado por la lucha entre los principios del bien y el mal fue también la base del maniqueísmo desde el siglo III.
En la religión zoroástrica, que todavía sobrevive entre los parsis de la India, todo ritual se centra alrededor del fuego sagrado.

A la edad de 77 años. Zoroastro fue martirizado por un hombre que le mató mientras él estaba orando frente al fuego sagrado (símbolo de la Divinidad) en el Templo.

PENSAMIENTOS
"Pensamientos puros, palabras puras y obras puras". 
"No déis rienda suelta a la cólera; pues cuando el hombre se entrega a la cólera, olvida su deber y las buenas obras". 
"La más grande de todas las buenas obras es estar agradecido en el mundo y desear felicidad para todos". 
"No temáis a la muerte que es una realidad; temed sólo a no haber vivido suficientemente bien". 



Zoroastro dio tres mandamientos: hablar la verdad, cumplir con las promesas que uno hace y mantenerse libre de deudas.


PROFECÍAS
Las profecías de la Religión Zoroastriana anunciaron que, después de mil años aparecería un Salvador o Mesías. Se entiende que esto se refiere a Jesucristo. Es notable que previeron el nacimiento de un "Rey de los Judíos", envuelto en pañales en un pesebre. Los Reyes Magos que siguieron la estrella hasta Belén eras zoroastrianos y los primeros en reconocer a Jesús. Ellos conocían la astronomía y tenían la creencia de que un nuevo astro aparecería cada vez que Dios enviara a la tierra un nuevo Mensajero Divino. 
Además, Zoroastro profetizó que en un futuro lejano, el Espíritu de Dios se manifestaría otra vez en un Mesías que aparecería en Persia, el país donde Zoroastro mismo había nacido. Dijo que llegaría el tiempo en que se levantaría de la raza persa el "Shah Bahram", el Prometido Señor, el Salvador del mundo, el Gran Hacedor de la Paz y en cuya época el bien triunfaría sobre el mal, se disiparían las tinieblas y vendría una era culminante del reinado de la luz, beatitud y reconciliación. 



Fuente:delcieloalatierra.com

jueves, 11 de mayo de 2017

Los 10 Personajes para crear el mito de Jesús.



Jesus_on_the_Cross
El Cristianismo está fundamentado casi en su totalidad en la figura histórica de Jesús de Nazaret. Muy pocos cristianos dudarían de la existencia literal y real de Jesús.
Como ya lo hemos visto en varias oportunidades en este sitio, la existencia de Jesús de forma histórica y literal está muy cuestionada; no solo por los numerosos problemas que presentan los evangelios o las acciones contradictorias y absurdas del mismo Jesús; sino porque es probable (bastante seguro en realidad) que la figura de Jesús sea un simple plagio de personajes mágicos y mitológicos que existieron antes del nacimiento del Nazareno.
Entiendo que para un Creyente Cristiano es una locura. Si no lo cree, simplemente busque un libro sobre historia y mitologías antiguas y compare algunos de estos personajes ancestrales con su Jesús. Es increíble las similitudes que existen entre ellos; y claro, al ser Jesús el más “Nuevo” y reciente de estos personajes, es signo inequívoco que lo que está escrito en la Biblia y lo que sabemos sobre Jesús, no es otra cosa que una vulgar y casi exacta copia.
Si no me cree, revisemos a 10 personajes que datan antes de Cristo y de los cuales se “copiaron” para darle forma al Jesús que usted tanto ora y alaba cada día.
.
10
Buda
(566 y 478 a. C)buddha13
- Ambos acudieron a sus templos a la edad de doce años, y se dice que asombraron a todos con su sabiduría.
- Ambos supuestamente ayunaron en soledad durante mucho tiempo: Buda durante cuarenta y siete días y Jesús durante cuarenta.
-Ambos tenían de la misma edad cuando comenzaron su ministerio público: "Cuando él [Buda] fue de nuevo al jardín vio a un monje que estaba en calma, tranquilo, dueño de sí mismo, sereno y digno. El príncipe, decidido a convertirse en un monje, fue llevado a hacer la gran renunciación. En el momento en que fue veintinueve años de edad... "Jesús, cuando comenzó su ministerio tenía unos treinta años de edad." (Lucas 3:23).
- Ambos fueron tentados por el "diablo" al comienzo de su ministerio: A Buda le dijo: "No vayáis a adoptar una vida religiosa, sino vuelve a tu reino, y en siete días te convertiré en emperador del mundo, viajando por las los cuatro continentes. "A Jesús le dijo:" Todos estos reinos [del mundo] Yo te daré, si te postras y me adoras "(Mateo 4:9). Buda le respondió al "diablo": "Alejate de mí.". Jesús respondió: "... !Vete, Satanás!" (Mateo 4:10).
- Ambos se esforzaron por establecer un reino de los cielos en la tierra.
- De acuerdo con la Somadeva (un libro sagrado budista) Buda dijo: Si el ojo ofende al asceta Budista, arráncalo y échalo fuera. Jesús dijo: "Si tu ojo derecho te hace pecar, sácatelo y tíralo lejos." (Mateo 5:29).
.
9
Krishna
(Según la tradición hindú nació en el año 3228 a. C.)
krishna
- Según Bhagavata Purana algunos creen que Krishna nació sin una unión sexual, por "transmisión mental" de la mente de Vasudeva en el útero de Devaki, su madre.
- Cristo y Krishna se hacen llamar Dios y el Hijo de Dios. Ambos fueron enviados desde el cielo a la tierra en forma de un hombre.
-Ambos fueron llamados Salvador, y la segunda persona de la Trinidad. Krishna también tuvo un padre humano adoptivo y fue también un carpintero.
- Un espíritu o un fantasma fue su verdadero padre. Krishna y Jesús eran de ascendencia real.
- Ambos fueron visitados en su nacimiento por hombres sabios y pastores, guiados por una estrella.
- Un ángel en ambos casos, emitió una advertencia de que el dictador local planeaba matar al bebé y había emitido un decreto para su asesinato.
- Los padres huyeron.
- Tanto Cristo y Krishna se retiraron al desierto a ayunar al ser adultos.
- Jesús fue llamado "el león de la tribu de Judá." Krishna fue llamado "el león de la tribu de Saki."
- Ambos dijeron: "Yo soy la Resurrección"
- Ambos vivieron " sin pecado ".
- Ambos eran hombres-dioses: seres considerados humanos y divinos.
- Ambos realizaron milagros, incluyendo la curación de enfermedades.
- Uno de los primeros milagros de ambos fue curar un leproso.
- Cada uno podía curar " todo tipo de enfermedades."
- Ambos echaron fuera demonios y resucitaron a los muertos.
- Los dos seleccionaron discípulos para difundir sus enseñanzas.
- Ambos eran mansos y misericordiosos.
- Fueron criticados por asociarse con pecadores.
- Ambos celebraron una última cena.
- Ambos perdonaron a sus enemigos.
- Ambos fueron crucificados y resucitaron.
.
8
Ulises
(Siglo VI a. C)
ulises2
- Los escritos Homéricos Ulises hacen hincapié sobre su vida en el sufrimiento, al igual que en Marcos Jesús dijo que él también sufriría grandemente.
- Ulises es un carpintero como Jesús; y él quiere volver a su casa al igual que Jesús quiere ser acogido en su casa natal y más tarde a la casa de Dios en Jerusalén.
- Ulises está rodeado de infieles y compañeros de poca educación que muestran defectos trágicos. Ellos estúpidamente abren una bolsa mágica de viento mientras Ulises duerme y liberaron terribles tempestades que impidieron su regreso a casa. Estos marineros son comparables a los discípulos de Jesús, que no creían en el, hacen preguntas tontas, y muestran la ignorancia general acerca de todo.
- Es sorprendente que Ulises y Jesús siempre consiguen lograr cualquier cosa, teniendo en cuenta los compañeros que tienen; pero esto simplemente demuestra el poder y la capacidad del liderazgo único y verdadero que tienen para dirigir al pueblo en las tinieblas y conducirlos a un futuro más brillante.
.
7
Rómulo
(c. 771 a. C. - c. 717 a. C.)
romulus
- Rómulo nació de una virgen vestal que era una sacerdotisa de Vesta que le había jurado el celibato.
- Su madre afirma que fue fecundada por un ser divino, sin embargo esto no es creído por el Rey.
- Rómulo y su hermano gemelo, Remo, se tiran en el río y son dados por muertos. (Una historia que guarda paralelismo con la masacre "de los inocentes" de Mateo 2:13-16).
- Rómulo es aclamado como el hijo de dios.
- Él es "arrebatado al cielo" en un torbellino (Se supone que los dioses se lo llevaron), y hace apariciones post mortem.
- En su obra “Numa Pompilio” de Plutarco, cuenta que había una oscuridad cubriendo la tierra antes de su muerte (Así como hubo durante la muerte de Jesús según Marcos 15:33).
- También afirma que Rómulo se conoce después como 'Quirino', Un dios que pertenecía a la Tríada Arcaico (una deidad "triple" similar al concepto de la Trinidad).
.
6
Dionisos
(Mitología Griega; de 1000–800 a. C. en adelante)
Dionisos
- Dionisos nació de una virgen el 25 de diciembre y como el Santo Niño, fue colocado en un pesebre.
- Él Fue un maestro viajero que hizo milagros.
- El "Tenia una procesión triunfal de personas tras de el"
- Era un rey sagrado matado y devorado en un ritual eucarístico de la fecundidad y la purificación. (Símil de “El cuerpo y la sangre” de cristo que comen los cristianos)
- Dionisos se levantó de entre los muertos el 25 de marzo.
- Él era el Dios de la Vid, y convirtió el agua en vino.
- Fue llamado el "Rey de Reyes" y "Dios de los dioses." Fue considerado el "Hijo Unigénito," Salvador "," Redentor ", "El Ungido", y "el Alfa y la Omega."
- El se identificaba con el Cordero.
- Por su sacrificio recibió el titulo de "El hombre joven del Árbol" porque fue colgado en un árbol o crucificado.
.
5
Heracles (Hércules)
(Mitología Griega; de 900–800 a. C. en adelante)
HeraclesHydraGuidoReni
- Heracles es el Hijo de un dios (Zeus).
- Hay que recordar que Zeus es el padre y a la vez tatara-tatara-bisabuelo de Heracles; al igual que Jesús es esencialmente su propio abuelo, siendo ambos "La raíz y el linaje de David" (Apocalipsis 22:16) ya que es parte de la Dios uno y trino, que es el padre de Adán y, finalmente de Jesús.
- Ambos están doblemente relacionados con el Dios Supremo.
- Diodoro escribe que, "Por lo que respecta a la magnitud de las obras que realiza, se convino en que Heracles se ha convertido como el que superó a todos los hombres desde el inicio de la memoria y de los tiempos, por lo tanto es un difícil informar cada una de sus obras de una manera digna y que presente un informe esté a la altura de obras tan grandes, y la magnitud de los mismos le valió el premio de la inmortalidad". De Jesús también se dice que hizo un gran número de buenas obras. Juan 21:25 dice que: "Y hay también otras muchas cosas que hizo Jesús, las cuales si se escribieran una por una, pienso que ni aun en el mundo cabrían los libros que se habrían de escribir"
- Hera trata de matar a Heracles cuando era un bebé mediante el envío de dos serpientes, pero Heracles sobrevive estrangulándolas. Esto es paralelo con la masacre de los inocentes por parte de Herodes en un intento de matar a Jesús (Mateo 2:13-16).
- Heracles desciende a los infiernos y regresa de él con Teseo y Pirítoo, así como Jesús desciende al "infierno" o Hades.
- El cuerpo de Heracles no se encontró y se supone que han sido tomado por los dioses: "Después de esto, cuando los compañeros de Iolaus llegaron a recoger los huesos de Heracles y no encontraron un solo hueso en ningún lugar, daban por sentado que, de conformidad con las palabras del oráculo, que había pasado de entre los hombres a la compañía de los dioses. "
.
4
Glycon
(Era un dios serpiente cuyas características son proporcionadas principalmente por Luciano de Samosata)
glycon
- Por el 100 AD y a lo largo de la costa sur del Mar Negro, estaba Glycon, que era el hijo del dios Apolo que: vino a la Tierra a través de un nacimiento milagroso, era la manifestación terrenal de la divinidad, vino a la tierra en cumplimiento de la profecía divina, dio a sus lideres creyentes del poder de la profecía, dio a sus creyentes el poder de hablar en lenguas, hizo milagros, curó a los enfermos y resucitaba a los muertos.
.
3
Zoroastro
(Se estima que nació entre el principio del primer milenio y el siglo VI a. C)
Zoroastro
- Zoroastro nació de una virgen inmaculada y "la concepción fue por un rayo de la razón divina."
- Fue bautizado en un río.
- En su juventud, los hombres letrados se asombraban con su sabiduría.
- Fue tentado en el desierto por el demonio.
- Comenzó su ministerio a la edad de 30.
- Zoroastro bautizado con agua, fuego y viento "santo".
- Expulsaba a los demonios y restauró la vista a un ciego.
- Él enseñó sobre el cielo y el infierno, y reveló los misterios, incluyendo la resurrección, el juicio, la salvación y el Apocalipsis.
- Tenía una copa sagrada o grial.
- Fue asesinado.
- Su religión tenía una eucaristía.
- Él era el "Verbo hecho carne."
- Los seguidores de Zoroastro esperan una "segunda venida" del salvador, que ha de venir en 2341 AD y comenzar su ministerio a los 30 años, inaugurando una época dorada.
.
2
Attis de Frigia
(Mitología Griega; de 900–800 a. C. en adelante)
Attis
- Atis nació el 25 de diciembre de la Virgen Nana.
- Se le consideraba el salvador que fue inmolado por la salvación de la humanidad.
- Su cuerpo fue comido como pan por sus adoradores.
- Él era el Hijo y el Padre Divino.
- El "Viernes Negro" fue crucificado en un árbol, de donde su santa sangre corrió a redimir la tierra.
- Descendió a los infiernos.
- Después de tres días, Atis fue resucitado.
.
1
Horus
(Mitología egipcia, dios muy antiguo, ya conocido en la época predinástica. 5500 – 3050 aC)
542783-horus_large
- Nacido de una virgen Isis.
- El hijo unigénito del Dios Osiris.
- Nacimiento anunciado por la estrella Sirio, la estrella de la mañana.
- Los antiguos egipcios desfilaron ante un pesebre y el niño en el momento del solsticio de invierno (alrededor del 21 de diciembre).
- Sufrió amenazas de muerte durante la infancia: Herut intentó asesinar a Horus.
- Dios le dice a la madre de Horus "Vente Isis diosa, escóndete con tu hijo." Un ángel le dice el padre de Jesús a: "Levántate y toma al niño y a su madre y huye a Egipto."
- Pausa en la historia de su vida: No hay datos entre las edades de 12 y 30.
- Edad del bautismo: 30.
- El destino posterior del Bautista fue la decapitación.
- Caminó sobre el agua, echó fuera demonios, sanó a enfermos, restauró la vista a los ciegos.
- Horus fue crucificado, descendió a los infiernos; resucitó después de tres días.










horus_jesus

Traducido del original:
http://listverse.com/2009/04/13/10-christ-like-figures-who-pre-da